知乎免費漲粉高招
- 威海自媒體運營與推廣 威海知乎運營
- 1529
很多人都明白，我玩知乎常換身份，二來小號很多而且經常是粉絲超過主號。當然，更熟悉的人就知道我知乎從不打算商業化，因此沒有任何贏利項目，所有小號均為……均為什么呢?
玩知乎，能理解我的意思么?不理解也算了……我只是特別喜歡看人的反應而已，所以我只是因為個人愛好而已。“要想知道梨子的味道，就得嘗一嘗。”大梨子吃不到，那我就嘗嘗小梨子。
實際上很多段子我只是說一說，然后有學生給我打下來——你們可以找學生幫你們打字，特別是一些初中生中專生之類的，價格便宜速度快，一篇文章十塊錢。這可以大大提高效率，提高玩知乎的體驗，同時玩好幾個賬號又不太浪費時間，而且在和小鬼打交道的過程中，你能知道很多你不知道的新一代的信息，十分有趣。
好，下面我說說知乎不花錢怎么快速漲粉。
知乎免費漲粉高招 漲粉 思考 微商引流 網絡營銷 經驗心得 第1張
由于可能一些知識儲備的問題，大家知識結構不一樣，所以說我講的是原則，而且基本上是去技能化的操作方式——也就是說你不需要掌握任何方面的知識，識字就行。換句話說只要你能打字就行，而且用不著從內容上騙人家，更不需要裝自己是個美女。
在知乎刷粉其實就兩個流派，其實別的地方也差不多，只是知乎特別明顯。
下面是兩個最去技能化的漲粉方法——此方法對知乎是很有利的，因為都是靠內容而不是和伊朗小公主一樣靠照片刷粉。
也就是說，可以加劇對抗而且讓外面的人覺得有理有據，是有利于知乎的高智商一貫風格的。當然，高智商不代表不能批量工業化生產，所以我這兒就說說最簡單能使用的刷粉派別。
由于不能依靠專業背景知識，這里就說兩個連半文盲都可以用的法子。
1：道德派。
2：智商派。
其實聽這兩個的意思好像很簡單，但實際上這兩個東西和我們日常意義上的道德與智商完全沒關系。
道德派講究的是你提供一個由高到低的道德山坡上，提供一個路徑，讓閱讀者能更方便和更自然的爬上道德高地。
智商派也不需要什么智商，邏輯符合道德派的主流人群+語氣肯定即可。
簡單的來說，道德派像抱團大媽，智商派就是希姆萊。
分析其中奧妙么，過一會兒再談，我們先來談談例子。
比如說我們就拿那些罵罵小粉紅的人來說好了，因為小粉紅通常走智商派，走道德派的少一些，而且小粉紅根據我的評估，從思考能力和智商上來說一般還是比較高的(應該少量超過平均值)，就是信息渠道和處理能力稍微弱一點，所以他們一般不走道德派。
道德派路線因為行動簡單，收益較高而且比較穩定，所以現在越來越成為知乎的主流方法。
一、走“道德派”路線
當然，選擇道德派路線的話，就需要較高頻次發送內容。
例子：
知乎免費漲粉高招 漲粉 思考 微商引流 網絡營銷 經驗心得 第2張
注意，這兒我沒說他/她玩套路，只是拿出來解釋一下為什么有效。
因為這個例子非常好，幾乎滿足了所有需要的要素，如果是玩套路的話還不一定能玩的那么行云流水。
我先來說說為什么這個特別好，一個關注只有56的人點贊那么高，又解釋一下為什么點贊那么高卻因此加粉不多。
比如說我有些答案，點贊1000，但是因為這個答案關注的人居然可以達到接近點贊數量的等級。
其實我主要的關注一直主要源于幾個答案，但是因為沒有商業化的必要，也懶得搞；所以不會在一些文章后面加上擴展閱讀鏈接，因為對于這個號，粉數并不重要，其實對于其它小號也不重要，夠實驗就夠了(但是往往后續會繼續增長而且產生比這個號強得多的加速度)。
關于點贊和關注差異的問題，我們之后在說，我們先解決點贊的問題——如果你要經常出現在時間線上，那么你必須有多個點贊較多的答案，以后出現在時間線上的概率就很大。
所以你看我有了多個點贊超過500的回答以后，即便這個號發大量段子都能屠不少人的知乎版面。
也就是說，一個5k點贊的回答，效果是遠遠不如10個500贊的回答的。
所以道德派刷粉的第一步就是如何獲得第一批500贊，或者說前10個500贊。
道德派要想獲得贊，首先你需要一個大眾認知的目標，因為你的最終目的是讓別人覺得自己的道德水平高人一等，而且是高一大群人一等。
那就要有三個原則：
1：平臺明顯原則——你所說的道德水準低下的群體必須是大家認得的。
2：例子的關注度或道德度漸降原則——就好像剛才那個回答截圖一樣，第一個奧運會大家都很清楚，但是打仗很多人本身其實是并不清楚的，當然了也未必要那么苛刻，一般情況下也只需要第二個例子顯得“更極端”就可以了，也就是不如第一個“有道理”。
3：身份結論原則——需要對群體下達一個結論，要用較低的事例或者描述才可以。
其實這三個原則很簡單，大家都能做到，如果想要不要點贊多而粉少，那么就只需要在第三個內容里面稍微多加幾句就好，但不要把人家說的太低，否則很容易出現低無可低出問題的情況，結果人家看山坡太平緩就沒意思了。
但是呢，簡單是簡單，如果不了解其中可能的原因，平時構思這種東西的時候啊，就沒有個路數，而沒有明確的目標進程，也就不能激發靈感。
它的原因很簡單，第一和第三條，我們都能理解，關鍵是第二。
為什么要有個漸降原則呢?
原因很簡單，我們把細節放大就能更明白道理。
你要批判一個人，讓人覺得厲害，應該怎么辦?
你是先說他隨地大小便，然后說他生活邋遢，最后說他拯救了200萬人?
當然不行，這樣就沒得說了。
你當然是應該先批判他救了200萬人沒意思，然后說他生活邋遢，最后說他隨地大小便。
因為這人啊，都是用自己最高道德水平，對比對方最低道德水平的。也就是說自身最高道德水平超越了對方最低道德水平，那就是自己道德水平比別人高了。
所以一定要營造出這種感覺，這樣的話等于就是給了人一個爬山纜車，直接可以從道德谷底飛升至道德高地，又刺激又便捷。當然我們也可以明白，那個群體如果做的事兒越多，就越容易找到這些例子。簡而言之，現在這個道德高地就很高了，自然就喜歡讓人爬，隨便搞一個什么都可以有很多贊的。
大家也許發現了，動保啊，田園女權啊，都是一路的，很多什么也都是一路的，他們互相把內部的人開除“左/右/女權/動保/籍”，目的呢也就是這個。而從另一方面來說，大量的道德派其實雖然會造成混亂，但是統治和使用他們會非常容易，估計大家也認識到這一點了。
我不喜歡用利用這個詞，不吉利，使用的話感覺更精確一些，利用是有危險的，因為這意味著被識破會有危險，對方是個人類，使用這個詞讓人更安心。就好像我不像牢不萌那種人，天天喊著屠滅，非常不尊重人，我比較喜歡說分解或者回收。
一定要尊重他人的價值，這樣你才能找到他們運作的規律——即便是一卷衛生紙，也是有使用規律的，如果你藐視衛生紙的規律，那么你遲早會把屎擦在手上。
如果你天天想著利用別人，那遲早要遭報應，而使用的話指不定會成為勞模。如果能做到上面那幾個，即便很粗陋，也能有很多贊了。
二、粉和贊
但是粉怎么來?粉為什么和贊不能完全對應?
其實很簡單，粉是承認你的后續利用價值，而贊僅僅是一種表態，在道德派里面，點贊行為和微博祈福活動里點贊一樣。也就是點贊是為了滿足一下自己的道德高地欲望，但是他自己也明白“飛升”之后你就完全沒有利用價值了。
復雜的方法有很多，但是我這里就說個最簡單的。
只要回答后面空一些行，然后加上一句——這種事兒多如牛毛，都很傻逼，下回我在xx類問題下再給大家找幾個，懟不死那些傻逼。
雖然說道德派不依靠智商派的一些東西，但是最后這句話表明了你有后續利用價值，而且“傻逼”二字凸顯了點贊者的高智商(盡管這只是周邊)。
尋求智商壓制的欲望會轉換為關注，而尋求道德壓制的感覺會轉換為點贊。
其實啊，這種行為不僅僅在罵的時候管用，在夸的時候也管用。
比如說到某人就是先作出什么貢獻，付出什么努力，最后有什么個人代價。而個人代價的估量是很奇特的，人們都會認為自己的代價很高，至少比對方低不到哪兒去。如果是代價讓人感覺等于一般人(比較模糊的代價)，那么會讓人覺得很容易，自己也能搞得定，同時因為是有群眾基礎的，所以并不會產生明確的“高人一等的感覺”。
但是點贊的時候，恐怕“哼，就這樣?”的感覺也是有的。
所以說其實道理和原則都是一樣的，只是用在了不同的地方而已。
究其根本，就是讓別人相信你真的瘋了，而不是為了什么好處而瘋，這樣大家就覺得自己能在道德上站高地，然后在智商上碾壓你，但你也有利用價值(這個時候不能用使用)，所以就有贊有關注了。
三、下面就說說“智商派”
智商派其實一點也不智商，當然有一點也行，不過這里就說最沒智商的智商。
智商派分為兩種：
1：稀泥派。
2：duangduang派(不好意思我實在找不到一個詞可以總結，所以最貼近的感覺是duang)
總體來說，智商派的難度比道德派高一點點，高多少呢?大概高出一個小學三年級的水平，而且上不封頂。
所以按照這一點來看，知乎智商派和道德派基本上是平分的，智商派甚至多一些(不是說人數，是說關注數)，足見知乎的智商的平均值還是比較高的(熟悉我的人都知道我這樣的文章是認真的，沒有黑，大家想想網絡環境的事實就知道了)。
智商派我不想舉例子，自己寫容易影射別人，而貼別人的更危險，因為智商派很多人已經商業化運營或者準備商業化運營(漲粉快，可復制的緣故)，所以還是不要招惹比較好。
道德派一般不危險，而且由于道德高峰人群是不希望自身高地受到威脅的，而他們的根基又很不牢固，所以一般會中二的一句話掠過然后趕緊逃跑。
不惹智商派。
稀泥派很簡單，我們見到很多了，就是各種理中客。但是理中客并不是純粹揉幾個觀點就可以的，但是實行起來也很簡單。
我就告訴大家最方便的兩個方法；
1：找到同類問題，找到同類問題中點贊數量不是最高也不是很低的那一批，如果是回答特別多的就會有很多數千贊回答，那些不要，選500左右的贊的。
知乎免費漲粉高招 漲粉 思考 微商引流 網絡營銷 經驗心得 第3張
選其中最明顯的觀點，選出類似觀點至少3個；然后在這分類下選出和上面反面的觀點1個。
混在一起，3個同觀點和一個反面觀點之間的銜接，不要用“但是”“可是”而是要用“以及”“和”“同時”。
這樣的話，可以降低反面觀點和前面沖突的程度，而如果有人反對你前面三個觀點說你不客觀，別人就會用下面的反面觀點(被你刻意淡化的)來反駁，甚至不用你動手。
2：和上面的進行反向操作。
基本上完全一樣，但是最后的“反面觀點”，要比前面3個正面觀點都要長，語氣要肯定，要分段。
再者，中間的轉接詞要多用“但是”“可是”，至少用三次以上。
然后再加上一個“反面觀點”的結語，這個結語要自己寫，如果寫不出來的話，去找同類問題三個，然后把500贊左右的回答揉在一起，保證管用，但不要太長以免顯得你不夠堅定。
邏輯思維這個節目就特別喜歡用這個辦法。
duangduang派比較危險，所以我只能說原則，具體怎么樣的你們自己找。
duangduang派的主要特點是有一定閱讀量(其實也可以不用)，有時候會引用名人經典，當然這些經典都是稍微有點冷，但不會冷到別人不知道，也不會是小學生都能朗朗上口的，或者說有一定的特定領域的圖片庫(當然善于使用搜索引擎的人不一定要有圖片庫)。
這個派別主要是專門敲打內部的人，也就是說從稀泥派產生的既有資源和群體里，挖墻腳得來資源。
duangduang派是結合道德和“大多數人懶得去找的資源”的優勢的。
解釋起來很麻煩，但是大家想一下，其實大約也就能明白為什么奏效。
至于那位老兄不行，僅僅是因為他選取的方向過于小眾……
因為在智商派內部，由于其實根本沒有什么智商，所以要形成內部的“智商優勢”就必須依賴于“偶然證明自己是個道德瘋子”。這種既捶一點點別人，又顯示自己磕頭行為(但又不是狂磕到爆炸)，加在一起就是一聲duangduang(擬聲)。
這些人容易成為一個派系里面的“大佬”，乃至于地域黑方面也普遍存在。就更不用說別的方面了，太多了。
duangduang派往往是需要一些文的，這些文的制造過程和稀泥派一樣，只是轉接詞用的更兇，而且對于自己傾向的觀點總結用的重復次數會大于等于三次，但是還是會稀泥一部分(有膽的話稀泥后面也敢放一個，以證明自己英明神武)。
這三個方法都是非常好用的，小學生熟悉了以后都可以操作，是可以流水線式生產的，而且生產過程中會加上一些新東西，新內容。一下子就高大上了！
你要明白：
只要能有10個500贊回答(一個大分類話題下)，那么基本上時間線刷出來的概率就提高了，尤其是對那些剛剛來知乎關注不多的人，效果尤其得好。
如果你有閑情逸致的話，完全可以叫幾個輟學的農村初中畢業生搞一搞，很快就能熟悉套路，直接能工業化生產標準版大v，而且絕對不會過度重樣，保證能不斷翻新。
翻新的原因在于，由于這些人(無論高低)其對于他人答案主旨的理解都有一定的偏差，而他們再一次整合以后，別人看的時候理解又會出現偏差——而人都是在道德上選擇別人最低的，而智商上把自己標到最高，各色人的判斷略有區別。
結果就是實際上內容會不斷地演進和更新(即便互相抄也會發生極為快速的演進)，使之能自發的貼近市場需要。
大家還要明白一件事兒：知乎和別的社區本質上是一樣的，大家看的內容要是對自己的道德和智商說好話的那種，這和研究問題不一樣，研究的最終目的是預測要更接近整體發展的事實，而聊天則并不是這樣。
能把研究結合于聊天的人很少，完美結合的人就是偉人了，至少也是個活動家。
而如果能隨意的使用上述三者的，基本上對大眾的判斷力已經可以達到小的控制者的水平——到這一步，才算有資格稱呼群體為“大眾”了，大眾不是一個人人都有資格叫的東西。
都是泥腿子辦法，大家可以試一試。
來源：盧松松博客
